Hoy tengo ganas de hablar de videojuegos... pero como no quiero decepcionar a los que visitan el blog para leer algo de poker aquí voy. Esta semana hay varios multientries en Full Tilt Poker, así que me inscribí a todos los que pude en la mañana. El resultado no pudo ser peor... bustee en todo. Es increible ver como hay días en los que tus premiums no aguantan, como pierdes todas las monedas y como tus robos se estrellan contra nuts... Sin embargo, siempre hay un torneo que te da algo de esperanza. Iba bien en un torneo de $11 x 1,200 inscritos; llegue a la mesa final con el segundo stack mas grande de la mesa y me fui noveno. Un AK que subo y me flatea un jugador, flop 9 high... mando 2 barrels y dono medio stack cuando me muestra 1010. No se si soy algo resulted oriented, pero creo que jugue mal la mano... aunque en verdad no esperaba ver dieces en ese spot. Al rato perdí una moneda QK vs JJ (All-in preflop). Cobre $210 y eran $3,500 al primero. Ya van 3 días que me pasa lo mismo, tengo un torneo que llego bien avanzado y termino busteando en burbuja de mesa final, o como en este caso, noveno.
Tenía ganas de jugar algo rápido, y justo vi que se abría un Superturbo Multientry de $53. Me meti con 4 inscripciones, y también me fue pésimo. Era 6-handed así que era pura agresión. En 3 torneos que shoveo en botón con manos EV+ me estrelló contra premiums (AA, AK y AA). El cuarto me estaba yendo bien, hasta que un jugador manda all-in, yo pienso pagar con 66... pero otro jugador paga, asi que boto. Uno AQ, el otro AK, y flopeaba mi trio. Tilt máximo. Siguiente mano hago push... la Big Blind ases y pierdo todo. Seguía con ganas de jugar, pero algo medio timba... y apareció un torneo del que creo, debe ser el que tiene mayor varianza: Superturbo Knock Out Omaha Hi. Igual me inscribí con 4 cuentas, y ya perdí en 3. Pero en verdad me molesta como pueden algunos ser tan malos... por ejemplo, me pagan all-in con K-K-K-x o A-10-7-4 todo de un color... obviamente me ganaron ambas manos.
Ya se acaba Marzo, y ha sido un mes parecido a Febrero... una primera quincena extraordinariamente buena, y una segunda quincena desastrosa. En Full Tilt tengo un deficit de casi $1,000 en estos 15 días. En PokerStars si debo haber ganado algo, por un torneo de $11 que quede primero. Se acerca el LAPT y lamentablemente no podré jugarlo. Podría vender el 60% del torneo, pero aún así me parece que tiene un costo demasiado elevado.
Y ya mucho de Poker. Hoy quería hablar de videojuegos. Toda mi vida he sido un gamer. Hasta hace poco tenía un Nintendo Wii, pero nunca le di mucho uso... creo que lo tuve un año y máximo abre jugado 10 o 15 veces. Lo vendí y adquirí un PS3... tengo pocos juegos (Fifa Soccer 11, Street Fighter IV y Metal Gear 4), pero lo uso frecuentemente. El gran contra de este sistema es el precio de los juegos... yo he estado acostumbrado a comprar juegos en cantidad (piratas) y habían varios que a veces ni los probaba... ahora cuando un videojuego tiene un costo de entre $40 a $60... todo cambia.
Antes tuve el PS2... una gran consola; también el PS1 (el cual en algún momento la cambie a un amigo al Nintendo 64). Sin embargo, la consola con la que más me he enviciado, ha sido sin duda el Super Nintendo. Que excelente consola, y que geniales juegos aquellos. En verdad, me da un poco de pica, que ahora la tecnología ha avanzado demasiado, y los gráficos son alucinantes... pero la creatividad y el factor diversión se ha ido perdiendo. A pesar de tener el PS3; el Domingo me compre un joystick para PC... emule el Super Nintendo, y me divertí un buen rato jugando con mi hermano Metal Warriors y Battletoads in Battlemaniacs (Juegazooos). Y ya que mencionó la PC, como olvidarme del Starcraft, Worms, Heroes of Might & Magic y otros más.
Obviamente también he pasado por el Nintendo, y todo comenzó en el Atari... cuando los títulos de los juegos eran simples, los gráficos pésimos... pero la diversión excepcional.
Con toda esta introducción, aquí va el listado de los juegos con los que más me he enviciado, por consolas:
Atari:
Ninja (Atari): Siempre me desespero el no poder acabarlo... en verdad era un juego muy largo y solo tenías una vida. Hace poco vi en youtube el final del juego: http://www.youtube.com/watch?v=1nBR4NPwyRM Que tilt!
Montezuma (Atari): El mejor juego del Atari.
Riveraid (Atari): De este juego tengo bastantes recuerdos, especialmente porque mi papá y mi abue competían para ver quien sacaba el mejor puntaje. Me acuerdo llegaban hasta el nivel 55 o 60... yo apenas pasaba el 10.
Zorro: Nunca pude acabar este juego, por eso lo jugaba tanto creo.
Mr Robot: Este juego era divertido, porque tu hacias tus propios mundos, e intentabas pasarlos.
De hecho hay más de Atari con los que me he enviciado, solo que ya no me acuerdo.
Nintendo:
Goal! (Nintendo)
Mario Bros 3 (Nintendo): El mejor juego de Nintendo, y por bastante.
Contra Force (Nintendo): Era un tipo de Contra diferente a los acostumbrados... pero aún así un juegazo.
Tiny Toons (Nintendo)
* Había un juego de un mono, que empujaba bloques a cabezasos (¿asi se escribe?) y era todo una especie de puzzle. No recuerdo su nombre, pero si que era divertido.
Super Nintendo:
Super Mario World (Super Nintendo): A mi gusto el mejor juego del Super Nintendo, lo cual es decir bastante.
Contra 3 (Super Nintendo): El mejor juego de plataforma a mi parecer. Hasta hace poco lo emulaba en el PSP... en verdad un juegazo.
Top Gear 2: Recuerdo casi todas las semanas iba a mi casa con mi pata Ademir, y nos enviciabamos horas jugando a las carreras. Lo divertido de este juego era chocar el carro del otro, y dejarlo fuera de combate.
Super Soccer 2 (Super Nintendo): Excelente juego de Soccer, probablemente el favorito de muchos.
International Superstar Soccer Deluxe (Super Nintendo): Este es el juego de Soccer que más he dominado. Hacia goles de casi el medio campo, desde donde se centra, de dentro del área sin ángulo...
Super Street Fighter (Super Nintendo): Inicio mi gusto por los juegos de peleas
Soccer Shoot Out (Super Nintendo): No se que tenía este juego, pero me afanaba un montón. Nunca acabe la liga, pero algún día lo emularé y lo acabaré.
Captain Tsubasa IV (Super Nintendo): Recuerdo en la época donde nadie sabía como acababan los Super Campeones (Porque la serie de TV se quedaba en que iban a disputar el campeonato mundial, y aca nunca llegaron las OVAs hasta años después)... y trataba de pasar este juego para ver la historia. Lastima que el juego no tenía password, y la memoria del juego no funcionaba.
Metal Warriors (Super Nintendo): Uno de los juegos que no es de Soccer, que más he jugado con mi hermano. Nos enviciabamos horas.
PC:
Heroes of Might & Magic 3 (PC)
Starcraft (PC): El mejor juego de estrategía. Aún no juego la segunda parte, justo para no enviciarme con ese juego.
Sensible World of Soccer (PC): Este juego era alucinante. Tenía todas las ligas de todo el mundo (Si, incluida la liga peruana... la 3ra división de Inglaterra, etc). Podías comprar a cualquier jugador del mundo, armar tu equipo y jugar partidos que eran tan simples como divertidos.
Magic Shandalar (PC)
Sims (PC)
Play Station:
Metal Gear (PS1): Uno de los mejores juegos de la historia.
Yugi Oh (PS1)
Star Wars: Jedi Power Battles (PS1): El mejor juego de Star Wars a mi parecer. Hace poco lo emule en el PSP, y me sigue pareciendo un juegazo.
Street Fighter EX PLUS 2 (PS1)
Dance Dance Revolution (PS1): Probablemente uno de los mejores juegos de DDR... Afronova es mi canción favorita de DDR.
Play Station 2:
Metal Gear 2 (PS2)
Pro Evolution Soccer (PS2): No se ni que versión era, pero debe ser el juego de Soccer que más he jugado.
Metal Gear 3 (PS2): A mi parecer, el mejor videojuego de la historia.
Nintendo Wii:
Mario Party 8 (Nintendo Wii): La única razón por la que no vendí el Wii antes, es divertido solo si lo juegas con alguien.
* El Mario Bros también es divertido, aunque solo lo jugue un día. Lastima no llegue a jugar el Donkey Kong.
Play Station 3:
Fifa Soccer 11 (PS3)
Arcade:
King of Fighters 1998 (Arcade): En mi epoca de universitario, recuerdo paraba en el Pimball por horas (Hasta que me quedará sin fichas, o mi ex me sacará de ahí)... recuerdo que empecé siendo pésimo (o mancazo... como se llama a los noobs) pero mejoré con el tiempo. Luego me volví algo bueno, y con una ficha duraba bastante... hice buenos amigos en ese antro de mala muerte.
King of Fighters 2002 (Arcade)
Give me Justice!
jueves, 31 de marzo de 2011
martes, 29 de marzo de 2011
Bommel222 vs G3r4rd0x
Comenzamos el post con una buena noticia. G3r4rd0x hizo mesa final el Domingo en el Turbo Takedown de PokerStars, obteniendo su primer 5-figure score. Entro a la mesa final como Chip Leader, pero al ser un torneo turbo solo tenía 20BBs y tras perder 2 all-ins fue eliminado sétimo. Más información pueden encontrar en el blog de PokerStars (http://www.pokerstarsblog.com/tt/2011/turbo-takedown-near-flawless-victory-zug-079815.html). Se llevo $15,000... que pudieron ser algunos miles más, el primero cobraba $60,000 (y un Audi TT valorizado en $40,000)! además en cierto punto de la mesa final se planteó hacer arreglo de premios donde a G3r4rd0x le correspondía casi $30,000... solo que un jugador no quería pactar. Ese jugador tenía lifetime profit en negativo, y no tenía ninguna noción del valor de las fichas, ni la varianza propia de jugar con stack efectivos de 10-20BBs. Como le dije a Gerarrrr... el Poker es el único juego donde puedes tener el mejor resultado de tu carrera, y aún así irte a dormir algo molesto. De todas maneras, felicitaciones!
Este logro de Gerarrrr también me alegra porque demuestra nuevamente, que aún con la varianza gigante que tiene el Poker... el factor de habilidad siempre termina por imponerse. La misma varianza en ocasiones también termina a veces recompensando a jugadores no tan buenos. De esos ejemplos hay miles. Por ejemplo, Bommel222. En una ocasión PokerStars organizó un torneo de $1 la inscripción con el field más grande de la historia del Poker Online... casi 150,000 participantes. Bommel tuvo la buena fortuna de finalizar segundo y ganar $30,000. Al día siguiente, Bommel empezó a jugar Cash en límites altos (NL1000)... en menos de un día lo desplumaron. Perdió practicamente todo. Historias similares son las de XBLink; hasta el mismo Sobraoboy - el cual es un reconocido pro, y un jugador millones de veces mejor que yo - estuvo a punto de perderlo todo por una mala gestión de banca. Otro enlace: http://www.coinflip.com/news/xblink-and-bommel222-two-sides-same-coin.html
Ayer estuve cerca de hacer mesa final en un evento de 2,100 personas. Cuando quedabamos 18 estaba lider. Subi de 350,000 fichas hasta 1,000,000 robando y re-robando blinds (Hasta me dí el lujo de hacer 4-bet con Q-3o). Siento estaba jugando bastante bien, pero esta ocasión la suerte me jugo en contra. Perdi 6 o 7 showdowns seguidos. Un all-in preflop AQ vs K9. Otra mano que me hacen limp, yo en Big Blind check con JK. El flop es 38J. Mi rival tenía 33. Lo bueno es que me quitó lo mínimo porque la jugó demasiado slow, y yo controle el pozo. Un intento de bluf fallido cuando hago check-raise en el river contra un jugador nit, solo que este me hizo runner runner color. Otro all-in preflop AK vs QQ (este un pozo gigante)... flop rey, turn rey... river color runner runner para mi rival. Luego un A7s vs 89 también all-in preflop y me rivereó escalera gutshot. Termine eliminado al shovear K3 en botón y me estrelló contra AK de un jugador nit (As en el flop para quitarme toda esperanza). Y alguna otra mano que no recuerdo. Me eliminaron puesto 11, cobre $150 y eran $4,000 al primero.
Hoy recién empiezó mi tanda, pero ya perdí un torneo (KK vs AQ... all-in en flop Qxx); y en otro perdí algunas blinds con AA vs JQ (flop Jxx... suerte que hice pot-control). A veces la varianza juega a tu favor, a veces en contra. Uno de los mejores consejos en el Poker que he escuchado es siempre dar tu mejor juego, las recompensas tardan... pero eventualmente llegan.
Give me justice!
Este logro de Gerarrrr también me alegra porque demuestra nuevamente, que aún con la varianza gigante que tiene el Poker... el factor de habilidad siempre termina por imponerse. La misma varianza en ocasiones también termina a veces recompensando a jugadores no tan buenos. De esos ejemplos hay miles. Por ejemplo, Bommel222. En una ocasión PokerStars organizó un torneo de $1 la inscripción con el field más grande de la historia del Poker Online... casi 150,000 participantes. Bommel tuvo la buena fortuna de finalizar segundo y ganar $30,000. Al día siguiente, Bommel empezó a jugar Cash en límites altos (NL1000)... en menos de un día lo desplumaron. Perdió practicamente todo. Historias similares son las de XBLink; hasta el mismo Sobraoboy - el cual es un reconocido pro, y un jugador millones de veces mejor que yo - estuvo a punto de perderlo todo por una mala gestión de banca. Otro enlace: http://www.coinflip.com/news/xblink-and-bommel222-two-sides-same-coin.html
Ayer estuve cerca de hacer mesa final en un evento de 2,100 personas. Cuando quedabamos 18 estaba lider. Subi de 350,000 fichas hasta 1,000,000 robando y re-robando blinds (Hasta me dí el lujo de hacer 4-bet con Q-3o). Siento estaba jugando bastante bien, pero esta ocasión la suerte me jugo en contra. Perdi 6 o 7 showdowns seguidos. Un all-in preflop AQ vs K9. Otra mano que me hacen limp, yo en Big Blind check con JK. El flop es 38J. Mi rival tenía 33. Lo bueno es que me quitó lo mínimo porque la jugó demasiado slow, y yo controle el pozo. Un intento de bluf fallido cuando hago check-raise en el river contra un jugador nit, solo que este me hizo runner runner color. Otro all-in preflop AK vs QQ (este un pozo gigante)... flop rey, turn rey... river color runner runner para mi rival. Luego un A7s vs 89 también all-in preflop y me rivereó escalera gutshot. Termine eliminado al shovear K3 en botón y me estrelló contra AK de un jugador nit (As en el flop para quitarme toda esperanza). Y alguna otra mano que no recuerdo. Me eliminaron puesto 11, cobre $150 y eran $4,000 al primero.
Hoy recién empiezó mi tanda, pero ya perdí un torneo (KK vs AQ... all-in en flop Qxx); y en otro perdí algunas blinds con AA vs JQ (flop Jxx... suerte que hice pot-control). A veces la varianza juega a tu favor, a veces en contra. Uno de los mejores consejos en el Poker que he escuchado es siempre dar tu mejor juego, las recompensas tardan... pero eventualmente llegan.
Give me justice!
domingo, 27 de marzo de 2011
Bad Beat of the year
Doyle Brunson (Una leyenda viviente del Poker) dijo alguna vez que el haber jugado tantos años le ha permitido ver todo tipo de Bad Beats. Le creo. Conforme más juego, más maldades veo ocurrir. El Bad Beat más fuerte e inprobable que he visto es este: http://es.pokerstrategy.com/forum/thread.php?threadid=160305
El Bad Beat más increible que a mi me han hecho lo recuerdo bien. Fue un all-in, yo con AA en mano y la mesa era A-3-4 rainbow. Mi oponente tenia KK. El turn fue la tercera K. El river poker de reyes para mi rival. El pozo recuerdo que fue algo de 60,000 fichas cuando los blinds estaban 250/500... bastante grande. Recuerdo también que en esa ocasión solo me dio risa.
El Bad Beat más irreal a mi favor, también fue ridículo. En Blinds 20/40 tengo algo de 1,000 fichas, subo con 8Q en Small Blind y me paga el Big Blind. El flop es 81010. Apuesto, y el Big Blind me revira... no le pongo el 10 y mando all-in. Me instant-callea con 10-2. Turn 8... River 8! Fue gracioso (talvez no mucho para el otro)... pero el pozo fue enano.
Sin embargo, hay Bad Beats que a nivel porcentual, no son tan irreales... pero por el momento del torneo, si son frustrantes. Para mi, el peor Bad Beat recibido fue un 88 que subo desde botón, desde Small Blind me hacen 3-bet, y yo respondó con all-in a lo que me paga con 22. Perder par contra par menor pre-flop es totalmente estándar. Sin embargo, ese torneo era uno de $26 la entrada, algo de 2500 jugadores y quedabamos 12. Para esa fecha, nunca había ganado un torneo de $26, y de hecho, jugaba muy pocos de ese coste de entrada porque estaba por encima de mi bankroll. Creo que en ese torneo cobre $250 y al primero le daban algo de $10,000.
Hoy me hicieron, el que considero es el Bad Beat del año... o al menos de los tres primeros meses. De por sí ya estaba algo molesto, porque jugue satélites, uno de $26 la entrada, "Winner Takes all" ($640 al primero), y cuando quedamos 3 jugadores, primero me setupean A8 vs QQ contra un hiperagresivo... con lo que bajo mi stack y todos estabamos average... pero luego el jugador agresivo hace limp, yo 3K... flop 377. Me pasa, apuesto y me over-shovea. Pago, muestra 3Q... turn Q. Después otro satélite, este para el Sunday Million, lo pierdo quedando 4 jugadores (De los que 2 ganaban entrada) cuando pierdo AK vs AQ, all-in preflop. También pierdo un torneo de Head's Up en la final, cuando lo estoy dominando, y me duplica con AQ vs AK... y cuando estamos parejos pierdo AQ vs A5... all-in preflop, river 5.
... Pero no importaba, seguía vivo en un torneo de $26 y algo de 1,200 inscritos. Quedamos 18 jugadores, voy bastante bien. Subo con 99, flopeo trio. El pozo era 40,000 y me manda all-in directo de 120,000... ocurre esto:
Me dolió en el alma ese river. Cobre $100, y el primero ganaba casí $6,000.
Give me justice!
El Bad Beat más increible que a mi me han hecho lo recuerdo bien. Fue un all-in, yo con AA en mano y la mesa era A-3-4 rainbow. Mi oponente tenia KK. El turn fue la tercera K. El river poker de reyes para mi rival. El pozo recuerdo que fue algo de 60,000 fichas cuando los blinds estaban 250/500... bastante grande. Recuerdo también que en esa ocasión solo me dio risa.
El Bad Beat más irreal a mi favor, también fue ridículo. En Blinds 20/40 tengo algo de 1,000 fichas, subo con 8Q en Small Blind y me paga el Big Blind. El flop es 81010. Apuesto, y el Big Blind me revira... no le pongo el 10 y mando all-in. Me instant-callea con 10-2. Turn 8... River 8! Fue gracioso (talvez no mucho para el otro)... pero el pozo fue enano.
Sin embargo, hay Bad Beats que a nivel porcentual, no son tan irreales... pero por el momento del torneo, si son frustrantes. Para mi, el peor Bad Beat recibido fue un 88 que subo desde botón, desde Small Blind me hacen 3-bet, y yo respondó con all-in a lo que me paga con 22. Perder par contra par menor pre-flop es totalmente estándar. Sin embargo, ese torneo era uno de $26 la entrada, algo de 2500 jugadores y quedabamos 12. Para esa fecha, nunca había ganado un torneo de $26, y de hecho, jugaba muy pocos de ese coste de entrada porque estaba por encima de mi bankroll. Creo que en ese torneo cobre $250 y al primero le daban algo de $10,000.
Hoy me hicieron, el que considero es el Bad Beat del año... o al menos de los tres primeros meses. De por sí ya estaba algo molesto, porque jugue satélites, uno de $26 la entrada, "Winner Takes all" ($640 al primero), y cuando quedamos 3 jugadores, primero me setupean A8 vs QQ contra un hiperagresivo... con lo que bajo mi stack y todos estabamos average... pero luego el jugador agresivo hace limp, yo 3K... flop 377. Me pasa, apuesto y me over-shovea. Pago, muestra 3Q... turn Q. Después otro satélite, este para el Sunday Million, lo pierdo quedando 4 jugadores (De los que 2 ganaban entrada) cuando pierdo AK vs AQ, all-in preflop. También pierdo un torneo de Head's Up en la final, cuando lo estoy dominando, y me duplica con AQ vs AK... y cuando estamos parejos pierdo AQ vs A5... all-in preflop, river 5.
... Pero no importaba, seguía vivo en un torneo de $26 y algo de 1,200 inscritos. Quedamos 18 jugadores, voy bastante bien. Subo con 99, flopeo trio. El pozo era 40,000 y me manda all-in directo de 120,000... ocurre esto:
Me dolió en el alma ese river. Cobre $100, y el primero ganaba casí $6,000.
Give me justice!
sábado, 26 de marzo de 2011
This is a whining blog!!!
Muchas veces he escuchado que los profesionales de Poker no se quejan cuando sufren Bad Beats... y estoy totalmente convencido que eso es falso. Es cierto que en Poker televisado se ve como siempre lo toman con calma (exceptuando a Phil Hellmuth), pero estoy seguro que todo jugador de Poker debe haber roto al menos un teclado, un mouse... o como en mi caso, una puerta. Un día que este con ánimo voy a tomarle una foto para mostrarles como quedo después de un día de tilt severo.
Eso no quita que entienda que es parte del juego el tener días malos y muy malos. De hecho, en mi caso, la mayoría de días de juego que tengo, pierdo dinero. Eso se debe a varias razones: La primera, soy pésimo jugando Poker. La segunda, soy un jugador de torneos (MTTs), y en MTTs solo el 10% entra en premios, y solo el 0.5% cobra bien, con lo que es más fácil perder que ganar. La tercera, es lógico que si generalmente tienes la mejor mano cuando estas all-in, vas a perder más veces por Bad Beat (Digamos que en 10 ocasiones tienes KK y tu oponente A6, vas a ganar 7 veces y por ende perder 3 veces. Cuando ganes lo tomarás como que ocurrió "lo que debía ocurrir", pero un 30% es un porcentaje muy alto, por lo vas a perder bastantes veces también)
En mi caso, de nuevo como jugador de torneos, de cada 10 días; 5 pierdo dinero (entre el 30%-70% de mi inversión), 3 acabo even (ni gano ni pierdo), 1 gano poco (entre el 30%-70% d mi inversión) y 1 es mi día salvador (entre el 500%-2000% de mi inversión). Es decir, de cada 10 días, solo uno me va a ir bien.
Por todo lo anteriormente dicho, este es un whining blog. Yo creo que es bueno quejarse... en lo personal, creo que quejarse sirve para desestresarse (y es mas barato que andar rompiendo teclados o puertas)... Y hoy tengo ganas de quejarme. Lo malo es que ayer toco el día salvador. Gané un torneito de 1,200 personas aproximadamente. Lo mas curioso de todo es que el torneo fue en PokerStars, donde no ganaba nada hace meses. Tampoco es que haya ganado una cifra astronómica, pero si me sirve para recuperar las perdidas en esa sala. Por suerte, siempre habrá un motivo para quejarse... en esta ocasión me quejaré del Magic en el Perú.
El Magic competitivo en el Perú ha sido eliminado, exterminado, erradicado, devengado. A modo de resúmen, existen dos tipos de torneos grandes al año: El Nacional y los Pro Tour Qualifier. Ganando esos torneos te haces... perdón, te hacías acreedor de un pasaje y un cupo para un torneo a celebrar en ciudades del mundo donde te enfrentas a los mejores jugadores del planeta. Por motivos varios, la empresa organizadora ha excluido a nuestro país y ahora no ganas nada. En mi caso, yo solo juego... perdón, jugaba, estos torneos grandes con la intención de ganarme el pasaje y la invitación... por lo que ya no existe mucha motivación para mi.
Es una pena, porque a través de este juego he conocido muchas personalidades... pero personalidades dignas de tener una serie de televisión; como Malkichawa, Jimmy Panty, Loki, Pesci, "El hombre" (o la hembra) Sanabrio y un muy larguisimo etc... en verdad creo que un requisito para ser jugador de Magic es ser medio loco o bastante excéntrico... pero eso talvez lo hace más divertido. He hecho varios amigos (Franzchuu Cárceles, El trasguito Rivera, La negra, Carlos Acuña, Carlos "HU4Rollz" Effio, G3r4rd0x... y más). Millones de conocidos, algunos me conocen poco (y creen que soy un poco tarado)... otros me conocen bastante (y creen que soy bastante tarado). Gente tech (Como MSTCNM2004, JT Moneyz, Charlie.Con.Trample, Majo, Chimuelox). En fin, gente para todos los gustos y colores... (Xeiot).
A través del juego tuve la oportunidad de conocer Hawaii (Gracias Charlie por prestarme el deck! y a Majo también por tantas veces que me esponsoreaste!). Tuve la oportunidad de jugar contra los mejores del mundo. Los que han tenido la oportunidad de viajar por el juego, saben lo espectacular que es. Tuve la suerte de creer mi mentira y ganarle a Gabriel Nassif (Que es como el Patrik Antonius, Daniel Negreanu o Daniel Cates del Magic).
Muchos creen que Soto tiene la culpa. A mi en lo personal eso me parece hasta ridículo. Si se que defendió a su amigo en lo indefendible... pero no por eso el es el único culpable de esto. Pero es típico del ser humano (y más aún siendo peruano) culpar a otro cuando uno no ha hecho nada para buscar soluciones. Yo si hago un mea culpa, no he sido un buen cliente para el juego, no recuerdo el último booster que compre, no he hecho nada para tratar de salvar el juego. Como decía el foro de Magic... no descarten lo que dice Arenas solo porque lo dice Arenas, por más antipatico, insopotable y monce que sea (esto último lo agregue yo)... si tiene razón que los jugadores no son quienes deben promocionar el juego, pero por otro lado, si somos los más interesados en que el mismo siga vivo. Bueno, pero hacerle cargamontón a Soto esta de moda... así que yo opino que habrá que quemarlo vivo.
Podemos decir que la culpa la tiene Chimuelox (que vuelve al Magic y este muere). Que la culpa la tiene JT (que se va a Europa y el Magic muere). Podemos reirnos de Malkichawa (que era el peor jugador de la historia del juego... entrenó 9 años día y noche para convertirse en el número 1 - el número uno que siempre queda segundo vale aclarar - ... y el Magic muere). A estas alturas no es bueno buscar culpables (especialmente cuando todo sabemos que la culpa de todos los males la tiene MrSkyBlue). Solo queda decir "Good Game".
GGALMIRL
Eso no quita que entienda que es parte del juego el tener días malos y muy malos. De hecho, en mi caso, la mayoría de días de juego que tengo, pierdo dinero. Eso se debe a varias razones: La primera, soy pésimo jugando Poker. La segunda, soy un jugador de torneos (MTTs), y en MTTs solo el 10% entra en premios, y solo el 0.5% cobra bien, con lo que es más fácil perder que ganar. La tercera, es lógico que si generalmente tienes la mejor mano cuando estas all-in, vas a perder más veces por Bad Beat (Digamos que en 10 ocasiones tienes KK y tu oponente A6, vas a ganar 7 veces y por ende perder 3 veces. Cuando ganes lo tomarás como que ocurrió "lo que debía ocurrir", pero un 30% es un porcentaje muy alto, por lo vas a perder bastantes veces también)
En mi caso, de nuevo como jugador de torneos, de cada 10 días; 5 pierdo dinero (entre el 30%-70% de mi inversión), 3 acabo even (ni gano ni pierdo), 1 gano poco (entre el 30%-70% d mi inversión) y 1 es mi día salvador (entre el 500%-2000% de mi inversión). Es decir, de cada 10 días, solo uno me va a ir bien.
Por todo lo anteriormente dicho, este es un whining blog. Yo creo que es bueno quejarse... en lo personal, creo que quejarse sirve para desestresarse (y es mas barato que andar rompiendo teclados o puertas)... Y hoy tengo ganas de quejarme. Lo malo es que ayer toco el día salvador. Gané un torneito de 1,200 personas aproximadamente. Lo mas curioso de todo es que el torneo fue en PokerStars, donde no ganaba nada hace meses. Tampoco es que haya ganado una cifra astronómica, pero si me sirve para recuperar las perdidas en esa sala. Por suerte, siempre habrá un motivo para quejarse... en esta ocasión me quejaré del Magic en el Perú.
El Magic competitivo en el Perú ha sido eliminado, exterminado, erradicado, devengado. A modo de resúmen, existen dos tipos de torneos grandes al año: El Nacional y los Pro Tour Qualifier. Ganando esos torneos te haces... perdón, te hacías acreedor de un pasaje y un cupo para un torneo a celebrar en ciudades del mundo donde te enfrentas a los mejores jugadores del planeta. Por motivos varios, la empresa organizadora ha excluido a nuestro país y ahora no ganas nada. En mi caso, yo solo juego... perdón, jugaba, estos torneos grandes con la intención de ganarme el pasaje y la invitación... por lo que ya no existe mucha motivación para mi.
Es una pena, porque a través de este juego he conocido muchas personalidades... pero personalidades dignas de tener una serie de televisión; como Malkichawa, Jimmy Panty, Loki, Pesci, "El hombre" (o la hembra) Sanabrio y un muy larguisimo etc... en verdad creo que un requisito para ser jugador de Magic es ser medio loco o bastante excéntrico... pero eso talvez lo hace más divertido. He hecho varios amigos (Franzchuu Cárceles, El trasguito Rivera, La negra, Carlos Acuña, Carlos "HU4Rollz" Effio, G3r4rd0x... y más). Millones de conocidos, algunos me conocen poco (y creen que soy un poco tarado)... otros me conocen bastante (y creen que soy bastante tarado). Gente tech (Como MSTCNM2004, JT Moneyz, Charlie.Con.Trample, Majo, Chimuelox). En fin, gente para todos los gustos y colores... (Xeiot).
A través del juego tuve la oportunidad de conocer Hawaii (Gracias Charlie por prestarme el deck! y a Majo también por tantas veces que me esponsoreaste!). Tuve la oportunidad de jugar contra los mejores del mundo. Los que han tenido la oportunidad de viajar por el juego, saben lo espectacular que es. Tuve la suerte de creer mi mentira y ganarle a Gabriel Nassif (Que es como el Patrik Antonius, Daniel Negreanu o Daniel Cates del Magic).
Muchos creen que Soto tiene la culpa. A mi en lo personal eso me parece hasta ridículo. Si se que defendió a su amigo en lo indefendible... pero no por eso el es el único culpable de esto. Pero es típico del ser humano (y más aún siendo peruano) culpar a otro cuando uno no ha hecho nada para buscar soluciones. Yo si hago un mea culpa, no he sido un buen cliente para el juego, no recuerdo el último booster que compre, no he hecho nada para tratar de salvar el juego. Como decía el foro de Magic... no descarten lo que dice Arenas solo porque lo dice Arenas, por más antipatico, insopotable y monce que sea (esto último lo agregue yo)... si tiene razón que los jugadores no son quienes deben promocionar el juego, pero por otro lado, si somos los más interesados en que el mismo siga vivo. Bueno, pero hacerle cargamontón a Soto esta de moda... así que yo opino que habrá que quemarlo vivo.
Podemos decir que la culpa la tiene Chimuelox (que vuelve al Magic y este muere). Que la culpa la tiene JT (que se va a Europa y el Magic muere). Podemos reirnos de Malkichawa (que era el peor jugador de la historia del juego... entrenó 9 años día y noche para convertirse en el número 1 - el número uno que siempre queda segundo vale aclarar - ... y el Magic muere). A estas alturas no es bueno buscar culpables (especialmente cuando todo sabemos que la culpa de todos los males la tiene MrSkyBlue). Solo queda decir "Good Game".
GGALMIRL
martes, 22 de marzo de 2011
Peru Poker
En unas semanas empieza el LAPT Lima. El cronograma e información de los eventos se puede ver aquí: http://www.lapt.com/es/tournaments/peru/
Lo que es yo, en principio no planeo jugar ningún evento. Me quieren comprar hasta el 60% de mi entrada al evento principal, pero aún así siento que es demasiado elevado el buy-in ($2,500), y con la propia varianza que tiene el poker, me parece una locura invertir tanto en un torneo. Las ventajas de jugarlo son que el field es soft (para un torneo de tan alto buy-in) y la estructura del torneo es buena (Niveles de media hora, y stack inicial de 200BBs).
Ultimamente estoy jugando pocos torneos. Creo que me ha llegado el cansancio de jugar tantos meses seguidos, con lo que talvez sea bueno darme una semana de descanso... y por otra parte, estoy teniendo una suerte espantosa. Lo se... lo se, todos los jugadores de poker decimos eso... Yo entiendo que así es la varianza, especialmente en los torneos... pero jugar sin ganas y encima soportando badbeats en momentos claves es frustrante.
Por ejemplo, en el MiniFTOPS Main Event, voy bien ya In The Money; subo con JJ, un shortstack hace push, y un deep stack (casi como yo) hace overpush. Yo pago. El shortstack tiene AQ y el deepstack tiene AJ. Sale uno de los 2 ases restantes y pierdo un pozo de 250,000 fichas cuando el average stack era 120,000. Me quedo con 90,000 fichas detrás que termino perdiéndolas A8 vs A9 (ante otro shortstack) y 78 con proyecto de escalera contra K high. Dolio porque era un torneo de 45,000 participantes y quedaba casi el 1% del field... como en todos los torneos, cobre lo mínimo, y a los primeros puestos era una bestialidad de dinero.
Ayer jugue solo 6 MTTs... en uno de Omaha quedabamos 14 jugadores; y pierdo cuando un jugador muy malo (tenía 80% de VPIP, 40% de PFR... y pagaba todo) me paga un 3-bet y luego un shove en el flop con una basura de mano en Omaha. Pozo del segundo stack en ese momento y me hace runner runner poker. Yo se que la varianza en Omaha es muy alta, y que para llegar hasta ese punto del torneo tuve suerte... pero estar tan cerca de la mesa final, y cobrar $50 cuando es $1,600 al primero... es tilt puro.
En PokerStars hace meses que estoy break-even, y ya le he agarrado alergía a esa sala. Hoy perdí un pozo de 150BBs con color máximo al turn, y el river sale uno de los 2-outer.
... pero todo lo anterior es tolerable, lo que mas me dolió fue un torneo de $26 y 3500 participantes. Ya In The Money perdí un AA vs KK, que el flop me da proyecto de color, el turn un blank... y el river el rey que no me da color (1 outer). Normal, seguía vivo. Quedabamos 68 jugadores, subo y me hacen overpush por 20BBs. Pago con damas, me muestra una basura de mano, y lo premian.
Un amigo me dice que no debería quejarme tanto, porque mi ROI actual es superior al que debería tener... y es cierto, la varianza me ha premiado también... solo que estas pequeñas rachas negras son desesperantes. Sobretodo que cada vez que estas all-in y estas bien arriba pones una cara de miedo (como la del bebe de aca abajo)
De otro lado, han sido unas semanas tranquilas. No he ido a la playa desde hace 2 semanas. El Domingo la pase con mi familia por la celebración de los 52 años de casados de mis abues (Justice!). Quería ir al cine, pero ya vi toda la cartelera (bueno, no toooda la cartelera... pero si todas las que parecen ser decentes). Estos días al jugar pocas mesas, he podido ver en paralelo algunas películas (Space Jam, Forrest Gump, The Simpsons Movie, Las locuras de Dick y Anne, Pearl Harbor)... y algunos videos de youtube. Comparto algunos links:
Negreanu en tilt máximo (No se si es un fake):
http://www.youtube.com/watch?v=Wxtt11IUFIA&feature=related
Doyle imitando a Hellmuth... demasiado gracioso:
http://www.youtube.com/watch?v=CZ1i2SFvyPc&feature=related
Doyle comentando sobre la entrada de Hellmuth al Main Event :
http://www.youtube.com/watch?v=TWeZKSsgf_8&NR=1
Durr vs Antonius vs Ivey... porque es tan bueno ese zambo:
http://www.youtube.com/watch?v=nW2TUQk73GM
Mis 2 comerciales de Full Tilt favoritos:
http://www.youtube.com/watch?v=6e6kSmxfy-w&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Tz0NrLXs0w0
Un peruano multitableando (el mayor número de pantallas/mesas que he visto en mi vida... debe hacer millones en rakeback, aunque un amigo que lo conoce dice que es break-even):
http://www.youtube.com/watch?v=VPnrSxiFi-Y&feature=related
Otra lectura sick del zambo:
http://www.youtube.com/watch?v=--Qap3VT_ZY&feature=player_embedded
Give me justice!!!
Lo que es yo, en principio no planeo jugar ningún evento. Me quieren comprar hasta el 60% de mi entrada al evento principal, pero aún así siento que es demasiado elevado el buy-in ($2,500), y con la propia varianza que tiene el poker, me parece una locura invertir tanto en un torneo. Las ventajas de jugarlo son que el field es soft (para un torneo de tan alto buy-in) y la estructura del torneo es buena (Niveles de media hora, y stack inicial de 200BBs).
Ultimamente estoy jugando pocos torneos. Creo que me ha llegado el cansancio de jugar tantos meses seguidos, con lo que talvez sea bueno darme una semana de descanso... y por otra parte, estoy teniendo una suerte espantosa. Lo se... lo se, todos los jugadores de poker decimos eso... Yo entiendo que así es la varianza, especialmente en los torneos... pero jugar sin ganas y encima soportando badbeats en momentos claves es frustrante.
Por ejemplo, en el MiniFTOPS Main Event, voy bien ya In The Money; subo con JJ, un shortstack hace push, y un deep stack (casi como yo) hace overpush. Yo pago. El shortstack tiene AQ y el deepstack tiene AJ. Sale uno de los 2 ases restantes y pierdo un pozo de 250,000 fichas cuando el average stack era 120,000. Me quedo con 90,000 fichas detrás que termino perdiéndolas A8 vs A9 (ante otro shortstack) y 78 con proyecto de escalera contra K high. Dolio porque era un torneo de 45,000 participantes y quedaba casi el 1% del field... como en todos los torneos, cobre lo mínimo, y a los primeros puestos era una bestialidad de dinero.
Ayer jugue solo 6 MTTs... en uno de Omaha quedabamos 14 jugadores; y pierdo cuando un jugador muy malo (tenía 80% de VPIP, 40% de PFR... y pagaba todo) me paga un 3-bet y luego un shove en el flop con una basura de mano en Omaha. Pozo del segundo stack en ese momento y me hace runner runner poker. Yo se que la varianza en Omaha es muy alta, y que para llegar hasta ese punto del torneo tuve suerte... pero estar tan cerca de la mesa final, y cobrar $50 cuando es $1,600 al primero... es tilt puro.
En PokerStars hace meses que estoy break-even, y ya le he agarrado alergía a esa sala. Hoy perdí un pozo de 150BBs con color máximo al turn, y el river sale uno de los 2-outer.
... pero todo lo anterior es tolerable, lo que mas me dolió fue un torneo de $26 y 3500 participantes. Ya In The Money perdí un AA vs KK, que el flop me da proyecto de color, el turn un blank... y el river el rey que no me da color (1 outer). Normal, seguía vivo. Quedabamos 68 jugadores, subo y me hacen overpush por 20BBs. Pago con damas, me muestra una basura de mano, y lo premian.
Un amigo me dice que no debería quejarme tanto, porque mi ROI actual es superior al que debería tener... y es cierto, la varianza me ha premiado también... solo que estas pequeñas rachas negras son desesperantes. Sobretodo que cada vez que estas all-in y estas bien arriba pones una cara de miedo (como la del bebe de aca abajo)
De otro lado, han sido unas semanas tranquilas. No he ido a la playa desde hace 2 semanas. El Domingo la pase con mi familia por la celebración de los 52 años de casados de mis abues (Justice!). Quería ir al cine, pero ya vi toda la cartelera (bueno, no toooda la cartelera... pero si todas las que parecen ser decentes). Estos días al jugar pocas mesas, he podido ver en paralelo algunas películas (Space Jam, Forrest Gump, The Simpsons Movie, Las locuras de Dick y Anne, Pearl Harbor)... y algunos videos de youtube. Comparto algunos links:
Negreanu en tilt máximo (No se si es un fake):
http://www.youtube.com/watch?v=Wxtt11IUFIA&feature=related
Doyle imitando a Hellmuth... demasiado gracioso:
http://www.youtube.com/watch?v=CZ1i2SFvyPc&feature=related
Doyle comentando sobre la entrada de Hellmuth al Main Event :
http://www.youtube.com/watch?v=TWeZKSsgf_8&NR=1
Durr vs Antonius vs Ivey... porque es tan bueno ese zambo:
http://www.youtube.com/watch?v=nW2TUQk73GM
Mis 2 comerciales de Full Tilt favoritos:
http://www.youtube.com/watch?v=6e6kSmxfy-w&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Tz0NrLXs0w0
Un peruano multitableando (el mayor número de pantallas/mesas que he visto en mi vida... debe hacer millones en rakeback, aunque un amigo que lo conoce dice que es break-even):
http://www.youtube.com/watch?v=VPnrSxiFi-Y&feature=related
Otra lectura sick del zambo:
http://www.youtube.com/watch?v=--Qap3VT_ZY&feature=player_embedded
Give me justice!!!
domingo, 20 de marzo de 2011
Lack of luck
Esta semana he jugado poco, y en los que he jugado me ha ido bastante mal; y ha ocasionado algo que no me pasaba en bastante tiempo... he empezado en dudar sobre como juego algunas manos en etapas avanzadas del torneo. Por ejemplo la siguiente:
Blinds 600/1200. Mi stack 31,250. Stack promedio 25,680. Estoy en el botón. Mi mano es 99.
Desde MP suben 3x (a 3,600) con 35,000 por detrás. Tengo 5 opciones:
a) Fold: No me gusta para nada.
b) Call: Tengo posición, si estuvieramos un poco más deep esto seria un call claro, pero el stack efectivo es algo corto en términos de blinds.
c) 3-bet/Fold: Lo descarto totalmente.
d) 3-bet/Call: No me gusta inducir a shove con una mano como 99. También hay el "problema" que algunos malos jugadores hacen flat call con manos marginales sin posición, y no me gustaría ver un flop tipo AQx; KQJ; etc.
e) 3-bet/Shove: Si bien es un EV+; solo me van a pagar manos mejores o monedas (AK, AQ).
Escojo la alternativa b.
El flop es 258, y el jugador me apuesta 4,500 en un pozo de 10,200. Mis opciones son:
a) Fold: Si pago 99 y flopeo overpair, no planeo botar.
b) Call: Mantengo la posición y puedo ver su acción en el turn. Sin embargo, si tiene una mano como 66, 77 o A8 estoy dejando de extraer valor. Si tiene una mano como AK, AQ, AJ, QK... le doy opción a sacarlas en el turn.
c) Re-raise: El contra es que me pongo commited con el bote y me voy a stackear si estoy abajo. La ventaja es que me llevo un pozo grande en ese momento si el board no le ha ayudado, y se puede necear con 66, 77, A8.. hasta AK en algunos casos.
Escojo la alternativa c. Me manda all-in, pago, muestra 1010 y me elimina.
Le pregunte a dos amigos como jugarian esa mano. Ambos buenos jugadores y con ROIs altos. Uno me dice call preflop, call en el flop y fold en el turn a second barrel. Su lógica es que solo me va a apostar manos mejores que la mia en el turn. En mi opinión esa línea puede ser correcta para cash, no para torneos. Otro amigo me dice 3-bet shove preflop. Esa línea me gusta por la simpleza, por la posibilidad de doblar contra AK o AQ, pero me disgusta por no hacer uso de la posición a tu favor y porque generalmente vas a estar abajo o en moneda si te pagan.
Sea como sea, hoy empece a poner en práctica la segunda alternativa. A nivel de Expected Value, la linea es buena. Sin embargo, para que funcione esa línea debes ganar monedas grandes. Usualmente hacer push de 25BBs; y si te pagan se arman pozos de 53BBs (Pozos muy buenos en torneos). Hoy he perdido demasiados all-in gigantes. En muchos casos ni siquiera monedas, si no estando arriba. Las dos manos que más me dolieron fueron un AA vs 4-5o preflop; y un AK vs AQ también preflop. Este último un pozo de 80BBs en el MiniFTOPS Main Event... pido que salga el rey, y sale... flop K73; pero turn J river 10 y escalera para mi rival.
No se puede hacer mucho, así funcionan los torneos, hay días malos y días buenos. Hoy ha sido uno bastante malo. Creo que me metí a algo de 17 MTTs y no he cobrado en ninguno. Solo sigo vivo en uno, donde estoy algo por encima del average stack en blinds 800/1600 pero ni siquiera estoy In The Money.
Give me justice!
Blinds 600/1200. Mi stack 31,250. Stack promedio 25,680. Estoy en el botón. Mi mano es 99.
Desde MP suben 3x (a 3,600) con 35,000 por detrás. Tengo 5 opciones:
a) Fold: No me gusta para nada.
b) Call: Tengo posición, si estuvieramos un poco más deep esto seria un call claro, pero el stack efectivo es algo corto en términos de blinds.
c) 3-bet/Fold: Lo descarto totalmente.
d) 3-bet/Call: No me gusta inducir a shove con una mano como 99. También hay el "problema" que algunos malos jugadores hacen flat call con manos marginales sin posición, y no me gustaría ver un flop tipo AQx; KQJ; etc.
e) 3-bet/Shove: Si bien es un EV+; solo me van a pagar manos mejores o monedas (AK, AQ).
Escojo la alternativa b.
El flop es 258, y el jugador me apuesta 4,500 en un pozo de 10,200. Mis opciones son:
a) Fold: Si pago 99 y flopeo overpair, no planeo botar.
b) Call: Mantengo la posición y puedo ver su acción en el turn. Sin embargo, si tiene una mano como 66, 77 o A8 estoy dejando de extraer valor. Si tiene una mano como AK, AQ, AJ, QK... le doy opción a sacarlas en el turn.
c) Re-raise: El contra es que me pongo commited con el bote y me voy a stackear si estoy abajo. La ventaja es que me llevo un pozo grande en ese momento si el board no le ha ayudado, y se puede necear con 66, 77, A8.. hasta AK en algunos casos.
Escojo la alternativa c. Me manda all-in, pago, muestra 1010 y me elimina.
Le pregunte a dos amigos como jugarian esa mano. Ambos buenos jugadores y con ROIs altos. Uno me dice call preflop, call en el flop y fold en el turn a second barrel. Su lógica es que solo me va a apostar manos mejores que la mia en el turn. En mi opinión esa línea puede ser correcta para cash, no para torneos. Otro amigo me dice 3-bet shove preflop. Esa línea me gusta por la simpleza, por la posibilidad de doblar contra AK o AQ, pero me disgusta por no hacer uso de la posición a tu favor y porque generalmente vas a estar abajo o en moneda si te pagan.
Sea como sea, hoy empece a poner en práctica la segunda alternativa. A nivel de Expected Value, la linea es buena. Sin embargo, para que funcione esa línea debes ganar monedas grandes. Usualmente hacer push de 25BBs; y si te pagan se arman pozos de 53BBs (Pozos muy buenos en torneos). Hoy he perdido demasiados all-in gigantes. En muchos casos ni siquiera monedas, si no estando arriba. Las dos manos que más me dolieron fueron un AA vs 4-5o preflop; y un AK vs AQ también preflop. Este último un pozo de 80BBs en el MiniFTOPS Main Event... pido que salga el rey, y sale... flop K73; pero turn J river 10 y escalera para mi rival.
No se puede hacer mucho, así funcionan los torneos, hay días malos y días buenos. Hoy ha sido uno bastante malo. Creo que me metí a algo de 17 MTTs y no he cobrado en ninguno. Solo sigo vivo en uno, donde estoy algo por encima del average stack en blinds 800/1600 pero ni siquiera estoy In The Money.
Give me justice!
viernes, 18 de marzo de 2011
Días de luz y sombra
... aaaaaahhhh la varianza... a pesar de todo el tiempo que vengo jugando, siempre me pregunto... como es posible que pueda tener días tan buenos, y días tan malos. Un día me siento Cristiano Ronaldo, y al siguiente, el condor Mendoza... En mi último post comente que me estaba yendo mal en la grindeada del Lunes... en ese momento solo seguía vivo en un miniftops y un torneo de $75 el buy-in. En el miniftops, un jugador agresivo sube, yo hago 3-bet con A10, por detrás un jugador manda all-in sin fold equity, yo pago esperando ver AK o QQ y aún con 30% las odds me daban. Muestra 88 y pierdo el flip... estaba shortstack pero empece a badbetear (que es la única manera que tengo de llegar lejos en un torneo obviamente). Hice 4-bet shove con 44 vs 99 (Estime mal su rango y badbetee), luego 2 veces le gane al jugador de mi derecha en guerra de ciegas (K5 vs 44 y 68s vs AK). Me enteraría después que este jugador era un pro... me debe odiar.
Llegue a armar un stack bastante importante (cerca de 500,000 fichas) y quedabamos menos de 100 jugadores, cuando ocurre una mano que la jugue pésimo. Es probablemente la peor mano que he jugado en el año. En mi defensa, eran las 4am y estaba agotado. Desde MP hacen minraise, yo pago con 1010. Flop 962. Apuesto de cara, y me paga. Turn 7. Apuesto fuerte y me paga. River A. Paso, mi rival apuesta, y yo debí botar porque no se me ocurria ninguna mano a la que le gano (solo talvez un improbable 78). Luego se me pasa por la cabeza que tenga JJ-QQ, y hago check-raise all-in. Tan pronto di clic me sentí un donk total, pues esas manos la resuben en el flop, solo hacía que bote un bluf, que hasta para eso era mejor solo pagar. Paga y muestra 77. Se junto todo, jugue pésimo la mano, y tuve la mala suerte que me turnea el trio 2-outer.
El otro torneo, que era solo de 150 personas lo gane (Es el primer torneo de buy-in $75 que gano... aunque claro, tampoco he jugado muchos). Recuerdo tuve bastante suerte en la mesa final.
Después de eso, no gano nada de nada. Hoy jugue un rato Omaha y perdí como $110... definitivamente cometo errores, porque aún estoy en aprendizaje en esa modalidad... pero mi suerte estuvo desastrosa... perdí 6 sets seguidos, perdi AAKQ vs A772 tras 4-bet preflop... pero la que más me molesto fue un 8910J double suited vs 78910 sin draw de color.
Todo eso en Full Tilt Poker. Pero al menos, eventualmente en esa sala a veces tengo un torneo en el que las cosas se dan a mi favor. En cambio en PokerStars, solo se lo que es perder. No recuerdo el último día en azul en esa sala, es más, no recuerdo el último In The Money en esa sala. Lo peor es que hay demasiados jugadores muy malos. Por ejemplo, este es un all-in preflop. Lo perdono porque tiene la mano caliente del Poker.
Pero esta mano si es irreal. En el flop todas las fichas estan adentro. AQ vs QQ y JQ en flop A77. Me siento más que fijo; pero me badbetea la mano que no debe estar ahí.
Hoy intente subir stakes, y me meti a torneos entre $26 a $75... no cobre nada. Eso es estándar... también me ocurría cuando jugaba torneos entre $11 a $26, pero me afecta más sicologicamente en estos niveles, así que ni modo, a volver a los usuales. Bueno, en resúmen... unos días malisimos.
Ya se acaban los Miniftops XIX en Full Tilt Poker. El balance en ellos fue positivo. Jugue 6 eventos (de los que 4 fueron multientry); hice una mesa final, y en 3 oportunidades quede en el Top 100 (que si bien, Top 100 no significa nada en un torneo de Poker; en torneos con fields tan grandes lo tomo como un pequeño logro personal). El Domingo es el Main Event, aunque en principio, parece no lo jugaré.
Una amiga muy cercana y de la que siempre he valorado su opinión, desde que la conozco ha estado en contra de los casinos y los juegos de azar. Cometí el error de decirle que no estaba en mis planes el buscar un trabajo en el corto tiempo, porque estaba pasandola bien dedicandome a esto (a pesar de los días insoportables que tiene este juego, en líneas generales, me gusta). Le explique el factor matemático y probabilístico que tiene el juego; le comenté que el Poker estará dentro de las disciplinas de las olimpiadas de juegos mentales; que por haber hecho del juego mi principal fuente de ingreso, eso no me convierte en un ludopata y que el riesgo de quiebra es practicamente nulo con una apropiada gestión de banca. Por supuesto, eso de nada sirvió, toda mujer tiene la razón hasta cuando no la tiene. Comento esto porque agradecería infinitamente si alguien tiene un argumento irrefutable para poder aclarar que el factor habilidad es mayor al factor suerte en este juego; y que el Poker no es Bingo, me lo hagan saber.
Give me justice!
Llegue a armar un stack bastante importante (cerca de 500,000 fichas) y quedabamos menos de 100 jugadores, cuando ocurre una mano que la jugue pésimo. Es probablemente la peor mano que he jugado en el año. En mi defensa, eran las 4am y estaba agotado. Desde MP hacen minraise, yo pago con 1010. Flop 962. Apuesto de cara, y me paga. Turn 7. Apuesto fuerte y me paga. River A. Paso, mi rival apuesta, y yo debí botar porque no se me ocurria ninguna mano a la que le gano (solo talvez un improbable 78). Luego se me pasa por la cabeza que tenga JJ-QQ, y hago check-raise all-in. Tan pronto di clic me sentí un donk total, pues esas manos la resuben en el flop, solo hacía que bote un bluf, que hasta para eso era mejor solo pagar. Paga y muestra 77. Se junto todo, jugue pésimo la mano, y tuve la mala suerte que me turnea el trio 2-outer.
El otro torneo, que era solo de 150 personas lo gane (Es el primer torneo de buy-in $75 que gano... aunque claro, tampoco he jugado muchos). Recuerdo tuve bastante suerte en la mesa final.
Después de eso, no gano nada de nada. Hoy jugue un rato Omaha y perdí como $110... definitivamente cometo errores, porque aún estoy en aprendizaje en esa modalidad... pero mi suerte estuvo desastrosa... perdí 6 sets seguidos, perdi AAKQ vs A772 tras 4-bet preflop... pero la que más me molesto fue un 8910J double suited vs 78910 sin draw de color.
Todo eso en Full Tilt Poker. Pero al menos, eventualmente en esa sala a veces tengo un torneo en el que las cosas se dan a mi favor. En cambio en PokerStars, solo se lo que es perder. No recuerdo el último día en azul en esa sala, es más, no recuerdo el último In The Money en esa sala. Lo peor es que hay demasiados jugadores muy malos. Por ejemplo, este es un all-in preflop. Lo perdono porque tiene la mano caliente del Poker.
Pero esta mano si es irreal. En el flop todas las fichas estan adentro. AQ vs QQ y JQ en flop A77. Me siento más que fijo; pero me badbetea la mano que no debe estar ahí.
Hoy intente subir stakes, y me meti a torneos entre $26 a $75... no cobre nada. Eso es estándar... también me ocurría cuando jugaba torneos entre $11 a $26, pero me afecta más sicologicamente en estos niveles, así que ni modo, a volver a los usuales. Bueno, en resúmen... unos días malisimos.
Ya se acaban los Miniftops XIX en Full Tilt Poker. El balance en ellos fue positivo. Jugue 6 eventos (de los que 4 fueron multientry); hice una mesa final, y en 3 oportunidades quede en el Top 100 (que si bien, Top 100 no significa nada en un torneo de Poker; en torneos con fields tan grandes lo tomo como un pequeño logro personal). El Domingo es el Main Event, aunque en principio, parece no lo jugaré.
Una amiga muy cercana y de la que siempre he valorado su opinión, desde que la conozco ha estado en contra de los casinos y los juegos de azar. Cometí el error de decirle que no estaba en mis planes el buscar un trabajo en el corto tiempo, porque estaba pasandola bien dedicandome a esto (a pesar de los días insoportables que tiene este juego, en líneas generales, me gusta). Le explique el factor matemático y probabilístico que tiene el juego; le comenté que el Poker estará dentro de las disciplinas de las olimpiadas de juegos mentales; que por haber hecho del juego mi principal fuente de ingreso, eso no me convierte en un ludopata y que el riesgo de quiebra es practicamente nulo con una apropiada gestión de banca. Por supuesto, eso de nada sirvió, toda mujer tiene la razón hasta cuando no la tiene. Comento esto porque agradecería infinitamente si alguien tiene un argumento irrefutable para poder aclarar que el factor habilidad es mayor al factor suerte en este juego; y que el Poker no es Bingo, me lo hagan saber.
Give me justice!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)