Estamos a dos días de la primera vuelta para la elección del presidente que nos gobernará en el periodo 2011-2016. Estas elecciones son algo particulares para mi, ya que por primera vez en mi vida si tengo un candidato favorito. Hasta ahora nunca he votado nulo (aunque estuve bastante cerca de hacerlo en las últimas elecciones entre Alan Garcia y Ollanta Humala), sin embargo, tampoco he votado por convicción. Como muchos, he votado siempre por el menos malo... hasta ahora... en esta ocasión estoy totalmente convencido que la mejor alternativa para el Perú es PPK.
Los seres humanos somos competitivos por naturaleza, a todos nos gusta ganar... eso hace que muchas veces queramos imponer nuestros gustos y elecciones, por sobre el gusto y elecciones de los demás. Ejemplo de este hay miles; cuando ves a las barras bravas de Alianza y la U literalmente matarse entre ellos, cuando ves a los partidarios de Linux atacar en foros a los usuarios de Windows, y por supuesto, en las elecciones. Yo creo que es importante escuchar los diferentes puntos de vista, informarse bien, analizar y optar por quien crees es la mejor opción.
Por la misma tendencia del ser humano a querer ganar, yo estoy en contra de las encuestas. Generalmente una persona va a "elegir" al que va ganando. Para nadie es un secreto que las encuestas tienden a manipular las elecciones. Estoy seguro que sin las encuestas, Humala no estaría tan arriba ni Castañeda tan abajo.
Creo que muchas personas no entienden la magnitud del presente peruano, y las pocas posibilidades de repetir una oportunidad como esta. Crecer de manera sostenida 7% durante los últimos 5 años, reducción de la pobreza del 46% al 30% en 5 años, ser el país con mas crecimiento en la región (por encima de Brasil y Chile, lo cual es bastante meritorio), entre otros. Situaciones como la actual no se van a presentar a menudo. De hecho, en la historia republicana del Perú solo en una ocasión ha sucedido (en la época del guano). Estamos ante una oportunidad única, pero tengo la sensación que la vamos a desperdiciar... ojala me equivoque.
La idea de este post es exponer mis ideas, no pretendo cambiar la opinión de nadie. Seria genial si consigo que alguien investigue un poco mas sobre su candidato (Información de los candidatos en:
http://www.eleccionesenperu.com/candidatos-presidenciales-2011-peru.php). Mi punto de vista sobre los candidatos:
PPK: Las funciones que ha desempeñado en el estado le permiten tener una visión clara del estado de nuestro país, y sus necesidades. Su nivel de preparación es superlativo con respecto a los otros candidatos. Desde el extranjero es bien visto (lo cual permitiría incrementar las inversiones extranjeras). Su plan de gobierno permite mantener el crecimiento y alentar la inversión. Es por diferencia quien mayores ingresos mensuales tiene (Su ingreso mensual es $70,000), por lo que asumo es el que menos necesidad de robarnos tendría. Yo amo a mi Perú, me encanta vivir aquí, le agradezco a Dios el haber nacido en este país. Y honestamente creo, que PPK es lo mejor que podría pasarnos.
Toledo: Es una persona bastante inteligente. Su estrategía de jugar con el miedo de la población de que entre Humala le ha permitido mantenerse como uno de los que más posibilidades tiene de pasar a segunda vuelta (cuando su tendencia era irse en picada como Castañeda). Como candidato tiene una gran virtud... es el "punto intermedio". No tiene demasiados anticuerpos. Independiente de lo que digan las encuestas, creo que es fijo si pasa a segunda vuelta. ¿Que "chupa" con nuestra plata?, ¿que se va de viaje con nuestra plata? ¿Que no reconoció a su hija?... ¿y? yo estoy votando para presidente del Perú, no para sumo pontifice. Sus tendencias personales en verdad no me importan. En lo personal, si no gana PPK, es la única segunda opción que no me disgusta.
Castañeda: Su gestión como alcalde de Lima lo "avala". Pongo avala entre comillas, porque si bien ha hecho obras, me preocupa el poco cuidado sobre los recursos que ha tenido para hacerlas. Por ejemplo, para su obra pilar, el metropolitano, el presupuesto aumento en 300%... cuando hablamos de millones de dolares de los ciudadanos, no me parece algo para tomar a la ligera. En mis anteriores trabajos he tenido la oportunidad de trabajar como jefe y tener presupuestos asignados. Cuando necesitaba sustentar el incremento de un presupuesto en 10% o 20% mis superiores se arañaban a mas no poder. No me imagino que hubiera pasado si pedía triplicar el presupuesto. Eso que estoy tratando de ser ingenuo y no plantear la posibilidad de que haya habido robos... así que desde mi punto de vista es un mal administrador y me tranquiliza que ya haya quedado rezagado.
Keiko: A mi me apena la poca memoria del peruano promedio. A Alberto Fujimori lo han tratado peor que a Abimael Guzman... cuando ha salvado al Perú del caos total. Este es claramente otro caso de como somos de influenciables las personas. La prensa ha hecho leña a A. Fujimori porque los ha dejado en ridículo (a muchos medios, no a todos)... y eso ha calado en los peruanos. Yo era muy niño cuando estabamos en el primer periodo de Alan. Pero me acuerdo era horrible, recuerdo nos racionalizaban la luz, y recuerdo mi papa compraba arroz en costales. Pero honestamente, no he vivido esa epoca. Estoy seguro el Perú sería un país mucho peor si no hubieramos tenido a A. Fujimori. Ahora, tampoco me vendo los ojos. El chino hizo muchas cosas malas, y esta pagando por ellas, pero de ahí a rasgarse las vestiduras por la famosa libertad de expresión... tampoco tampoco. Habiendo dicho eso, yo no votaria por Keiko no por ser hija del chino, sino porque es la candidata menos preparada de estas elecciones. Su experiencia es practicamente nula.
Humala: También conocido como el Cuco. La prensa lo ha pintado peor que Don Sata. ¿Pero es tan malo? En mi opinión, si. Me preocupan varias cosas de él. Su doble discurso (por favor revisen su plan de gobierno, y comparen contra lo que dice que va a hacer en conferencias y mítines). Me preocupa que quiera cambiar la constitución (cosa que hizo el comandante venezolano para enquistarse en el poder). Me preocupa que sea el único candidato que no indique de donde provienen los fondos para su campaña (el había indicado que la inversión sería por 1 millón, y es el candidato que más ha invertido... solo este año más de 7 millones... considerando que sus ingresos mensuales son de S/5,000... asumo si entra al poder va a tener que pagar muchos favores). Me preocupa no haya entrado al poder y ya se quiera pelear con Chile (pelea que perderiamos por cierto). Pero en particular, me preocupa que ahuyente la inversión extranjera. A mi no me gusta que los accionistas de Ripley y Saga se enriquezcan con el esfuerzo de peruanos... pero mal que bien, ellos nos dan trabajo. Ahuyentar la inversión extranjera frenaría bruscamente el crecimiento que venimos experimentando (
http://www.economist.com/node/18486281).
Entiendo mucha gente esta disconforme con los gobernadores que hemos tenido... yo también estoy disconforme. No me gusta(ba) que de mis 12 meses de trabajo, el sueldo de 2 o 3 meses vaya al estado. Me gusta(ba) menos, ver los sueldos irreales que tienen los congresistas por no hacer nada. Me molesta lo absurdo que es votar por un parlamento andino... muchos no saben ni para que es (es para representarnos en unas reuniones periodicas... creo que son 2 o 3 al año... y el resto del año, los representantes del parlamento se la van a llevar sin hacer nada... en verdad, hubiera preferido no saber que estamos eligiendo quienes van a ganar S/.12,000+beneficios menuales para trabajar máximo 10 días al año)... me molestan muchas cosas de la situación actual, pero patear el tablero no es la solución. Elegir un modelo económico que ha fracasado en el mundo no es la solución. Lo más cercano que tenemos, Venezuela, esta en su peor momento histórico, con indices de corrupción peores de los que teniamos en el pico de crisis con el chino. Algunas personas de clases bajas creen que la elección de un candidato u otro va a instantáneamente cambiar su calidad de vida. Pobres ilusos. En verdad me apena saber que 1 de cada 4 peruanos (con derecho a voto) se plantee a Humala como candidato. Ojala que no gane, creo sería lo peor para mi país. Espero estar equivocado, pero honestamente, no lo creo.
Para ser un blog de Poker, demasiada política, no? Volviendo al tema del blog...anteayer hice split en un torneo de PokerStars de 500 personas y $16 la entrada. Cobre poco más de $1,000. También elimine a un pro! Esta vez a Alan Boston (Justicia!)... a este pro casi lo elimino hace 2 semanas pero me badbeteo un all-in preflop KK vs 10-10. Es el tercer pro que elimino en los últimos 7 días (Varianza total obvio porque los enfrento muy poco). Más que el premio en si (Que es un bono por el valor de la inscripción del torneo y un polo), es el hecho de eliminarlo.
Ayer perdí algo de $100. Jugue 3 horas por la mañana y nada por la tarde. Me he dado cuenta que estas últimas semanas he estado algo cansado. Muchas personas creen que jugar Poker no cansa, en verdad que si lo hace. De hecho me canso mas jugando que cuando trabajaba (Aunque yo creo que esta mal dicho, porque el jugar profesionalmente es un trabajo en sí). Es que estar 6 horas por día totalmente concentrado, haciendo cálculos matemáticos (aunque varios ya son automáticos) y tomando decisiones puede resultar extenuante. Así que he decidido tomarme unos días de descanso... al menos de los torneos que una vez que empiezas ya no puedes parar. Voy a jugar Cash, y reducir la cantidad de horas por días. También saldré a correr un poco, y tratar de alimentarme mejor. Hoy empece con el Cash, y me fue bien. Jugue Hold 'em NL25 por una hora y gané alrededor de 3 cajas. Vamos a ver como nos va en los siguientes días.
Give me justice!
